目前分類:未分類文章 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

飆速宅男/弱虫ペダル衍生

東堂盡八X卷島裕介為主

------

 

文章標籤

Rashy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

痞子英雄衍生

吳英雄X陳在天~*

陳年舊物拿上來回味

 

文章標籤

Rashy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

藍儂,你要撐下去QQ(握拳)

Rashy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

入場費的交換品,狗血的神力兒童不幸開端。

主角是年幼的下僕(同情)

990722

Rashy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  主角的性別,會不會影響對故事的認同或理解?

  題目來自創革的討論,讓我特別有些想法就寫了。

 

  我覺得就常理而言,不會。

  我會從自己的價值觀去判斷「人」的行為的對錯,例如最極端的,「殺人」。

  殺人是不對的,「殺人」就是事實,但是再進一步去了解原因之後,也許就可以理解為什麼選擇這個手段,就像激於義憤或者情有可原酌以減刑,但絕對不會認同。


  人物或者作者的價值觀投射在主角身上,主角就是個獨立的人格;而人物所作的決定便是來自人格之內的價值觀。

  週遭的朋友都不少,對於各種性格也都能接受,而且觀察主角的言行舉止,就不難理解為什麼會有這樣的選擇。

  但是如果故事的發展或者主角的心態(畢竟主角是故事主軸,配角就算了)已經不在我的接受範圍內,便會影響我觀賞這個故事的意願,更無從論去看完整個故事對其中內容產生想法,畢竟道不同不相為謀。

  無論是男是女,造成他人負面的困擾(不是指撒嬌或者還在常理容忍範圍內的行為),例如主角就是每天要去打爛一家店的玻璃、砍爆消防栓、當金光黨騙走長者的養老金,這樣敗壞社會公序良俗的挑釁份子,那我只能說:「你也想死一次看看嗎? 」


  針對「換個性別」,會不會影響對故事的觀感?

  我想,對故事的觀感是由主角的許多行為與發生的事件組合而成的想法,舉例來說:

  女生去偷別人的內褲,還是不對;男生去割破別人的運動服,還是不對;女生去男生面前說BL的H如何如何,還是性騷擾;男生去造謠誰誰誰是賤貨,還是毀謗罪。

 

  對我來說,雖然性別對於角色的個性一定會有所影響,最通俗來舉例,女孩子愛漂亮一點、愛撒嬌一點沒關係,男孩子愛逞兇鬥狠、愛追女生沒關係;但個性,也就是人生的價值觀與信念、待人處世的態度才是影響我觀感的重點。

Rashy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

99/02/15

本日影片:超人高校,功夫灌籃

雖然兩部都是鳥片,但前者略勝一咪

後者太鳥。

前者是所謂的美式英雄主義劇情,有些笑點經營得滿弱的,例如:「我跟一個老女人交往?」這可能很好笑,又有年齡或東西文化的差異,但我並不認為「老」是個可以拿來說笑的話題,如同《東京巴比倫》裡皇 北都的言論:「老人是本活動的歷史。」,所謂「倚老賣老」或許常被用在負面的情況,蛋市長者吃過的鹽確實比我們走的路多。

他們說的依據也許都還是怪力亂神,甚至不明所以,但歸結下來,仍然是數百年流傳的經驗談,並不能因為理由欠缺時代意識而予以廢棄。

當然,也許是我太過認真了,畢竟那是主角對於「反派」的嘲諷。

「為了復仇我居然過兩次青春期!」←這句雖然當下我沒笑出來,但後來想想還滿有梗的,辛苦了小磁~*

小磁的走向讓人不意外,但還是希望可以鋪梗鋪多一點,菜鳥跟蘋果女孩的感情線也要多一點,不然我覺得蘋果跟火倫還比較好咧,然後那三個超人班啥時跟壞人同掛的我不懂,分身女也是ˊ3ˋ。

ps.火倫好傲嬌;但為什麼在學校跟在紙燈籠裡表情變化可以呈現1:10000的不成正比呢,雖然還是很可愛;我愛他的刺青,是說發功的姿勢可以再鑽研一下,另外對他最後跟冰女的後續很有興趣!

另外就是在劇情設計中吐槽很多英雄故事裡的慣例還有配角的故事,超人助手班級的設計很特別,助手教授最後也得到肯定感覺很圓滿。

《功夫灌籃》嗎嗎嗎,其實我是為了<周大俠>想說去看一下,畢竟這首我會咧~*歌很可愛啊!

回到電影,簡而言之步調太快,分線太多,所以導致片子被切割得七零八落,愛情不像愛情,武打不像武打,報恩不像報恩,尋母不像尋母;到底想要好好經營主角的愛情,還是救贖隊長的創傷,那受傷歸隊的同學到底出現的用意又是?

可以吐的點都很小可是都很重要的樣子,那就算了,前面師父突然就掛了有夠鳥的,亙亙亙!前段在賭場打鬥的畫面我覺得倒是很精采,雖然龍掉下來的畫面還是不夠美,排場卻很足,濺起圓型的碎花.......

搞得我的吐槽也好空洞(遠目)

Rashy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:
找更多相關文章與討論